當前位置: 主頁 > 審判文書 >

(2015)湛霞法刑初字第129号

時間:2017-06-02 16:27來源:未知 作者:admin

廣東省湛江市霞山區人民法院

刑 事 判 決 書

(2015)湛霞法刑初字第129号

公訴機關湛江市霞山區人民檢察院。

被告人吳某甲,女,漢族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月17日被羁押,同年12月1日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。現押于湛江市坡頭區看守所。

湛江市霞山區人民檢察院以霞檢訴刑訴[2015]118号起訴書指控被告人吳某甲犯容留他人吸毒罪,于2015年3月26日向本院提起公訴。本院依法适用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。湛江市霞山區人民檢察院指派檢察員李松濤出庭支持公訴,被告人吳某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。

湛江市霞山區人民檢察院指控,2014年11月16日晚上9時許,被告人吳某甲在其租住的廣東省湛江市霞山區XXX園XX棟XX房内容留吸毒人員翁某某、司某某、米某某吸毒。直到淩晨2時許,該四人被公安人員當場抓獲,扣押了打火機、吸管、自制塑料瓶等吸毒工具和疑似毒品冰毒一小包。經鑒定,該包毒品淨重0.35克,檢見甲基苯丙胺成分。

公訴機關建議對被告人吳某甲以容留他人吸毒罪判處一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

以上事實,被告人吳某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人翁某某、司某某、米某某、吳某乙的證言,檢查筆錄和扣押物品清單,辨認筆錄,粵湛公(司)鑒(化)字[2014]1644号毒品檢驗鑒定報告,公(霞)勘[2014]P432号現場勘查筆錄、現場圖及現場照片,行政處罰決定書,被告人吳某甲的供述及辯解,人口信息資料及到案經過等證據證實,足以認定。

本院認為,被告人吳某甲無視國家法律,容留三人在其租住房内吸食毒品,其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人吳某甲犯容留他人吸毒罪的事實清楚,證據确實、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人吳某甲歸案後能如實供述所犯罪行,在庭審時自願認罪,依法可以從輕處罰。公訴機關對被告人吳某甲的量刑建議與被告人的罪責相适應,本院予以采納。根據被告人吳某甲犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款之規定,判決如下:

一、被告人吳某甲犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民币三千元。

(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年11月17日起至2015年5月16日止。罰金限于本判決生效後十日内向本院繳納,上繳國庫。)

二、繳獲的毒品甲基苯丙胺0.35克及吸毒工具自制塑料瓶2個、打火機2個予以沒收,由扣押機關處理。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日内,通過本院或直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

 

 

 

審  判  員  陳      仁

                          

 

二0一五年四月八日

                         

書  記  員  麻     麗

 

 

 

附:相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百五十四條 容留他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。

第五十二條 判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條 罰金在判決指定的期限内一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的财産,應當随時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納确實有困難的,可以酌情減少或者免除。

第六十四條  犯罪分子違法所得的一切财物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法财産,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人财物,應當予以沒收。沒收的财物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。

第六十七條 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特别嚴重後果發生的,可以減輕處罰。

 


------分隔線----------------------------