當前位置: 主頁 > 審判文書 >

(2015)湛霞法刑初字第87号

時間:2017-06-02 16:22來源:未知 作者:admin

廣東省湛江市霞山區人民法院

刑 事 判 決 書

(2015)湛霞法刑初字第87号

公訴機關湛江市霞山區人民檢察院。

被告人龐某某,男,漢族。因涉嫌犯盜竊罪于2014年11月18日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月22日被逮捕。現押于湛江市霞山看守所。

湛江市霞山區人民檢察院以霞檢訴刑訴[2015]67号起訴書指控被告人龐某某犯盜竊罪,于2015年2月15日向本院提起公訴。本院依法适用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。湛江市霞山區人民檢察院指派檢察員王海宇支持公訴,被告人龐某某到庭參加訴訟。現已審理終結。

湛江市霞山區人民檢察院指控,2014年10月份開始,被告人龐某某利用在湛江市霞山區XX路水産批發市場内“XX便利店”上班之便,趁店主林某某不注意,先後共30餘次盜竊該便利店的香煙、飲料和現金,共計盜竊現金人民币3000元和香煙、飲料一批。經鑒定,被盜的6包硬包中華牌香煙、6包和諧玉溪牌香煙、30包軟包玉溪牌香煙、20包芙蓉王牌香煙、30瓶椰牛牌飲料共價值人民币1598元。

“XX便利店”老闆被害人林某某經查看店内監控錄像,發現被告人龐某某盜竊的事實,于2014年11月18日将被告人龐某某扭送到湛江市公安局霞山分局愛國派出所。案發後,雙方達成和解協議,被告人龐某某賠償人民币10000元給被害人林某某,取得被害人諒解。

公訴機關建議對被告人龐某某以盜竊罪判處一年以下有期徒刑、拘役或管制。

以上事實,被告人龐某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人林某某的陳述,電子監控視頻截圖,湛霞價認字[2014]295号關于香煙等物品的價格鑒定結論書,現場勘驗檢查工作記錄、示意圖及照片,被告人龐某某的供述,到案經過,常住人口基本信息、和解協議書、收據等證據證實,足以認定。

本院認為,被告人龐某某無視國家法律,以非法占有為目的,多次秘密竊取他人财物共價值人民币4598元,數額較大,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人龐某某犯盜竊罪的事實清楚,證據确實、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人龐某某歸案後如實供述罪行,在庭審時自願認罪,依法可以從輕處罰。被告人龐某某歸案後積極賠償被害人經濟損失并取得對方諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人龐某某的量刑建議與其罪責相适應,本院予以采納。根據被告人龐某某犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定,判決如下:

被告人龐某某犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民币二千元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年4月17日止。罰金限于本判決生效第二日起十日内向本院繳納,上繳國庫)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日内,通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

 

 

 

審  判  員  陳    仁

                         

 

二0一五年三月三日

                         

書  記  員  麻    麗

 

 

 

附:相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私财物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特别巨大或者有其他特别嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收财産。

第五十二條 判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條 罰金在判決指定的期限内一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的财産,應當随時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納确實有困難的,可以酌情減少或者免除。

第六十七條 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

  被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

  犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特别嚴重後果發生的,可以減輕處罰。

 


------分隔線----------------------------