當前位置: 主頁 > 審判文書 >

(2015)湛霞法刑初字第24号

時間:2017-06-02 16:20來源:未知 作者:admin

廣東省湛江市霞山區人民法院

刑 事 判 決 書

(2015)湛霞法刑初字第24号

公訴機關湛江市霞山區人民檢察院。

被告人羅某某,男,漢族。因本案于2014年5月16日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。現押于湛江市霞山看守所。

被告人肖某某,男,漢族。因本案于2014年10月1日被羁押,同年10月12日被刑事拘留,同年11月19日被公安機關取保候審。2014年12月10日被湛江市霞山區人民檢察院取保候審。2014年12月29日被本院取保候審。

被告人李某某,男,漢族。因本案于2014年5月16日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月31日被公安機關取保候審。2014年9月9日被湛江市霞山區人民檢察院取保候審。2014年12月29日被本院取保候審。

湛江市霞山區人民檢察院以霞檢訴刑訴[2014]597号起訴書指控被告人羅某某、肖某某犯搶劫罪、被告人李某某犯敲詐勒索罪,于2014年12月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。湛江市霞山區人民檢察院指派代理檢察員袁琳瑛出庭支持公訴,被告人羅某某、肖某某、李某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。

湛江市霞山區人民檢察院指控,2014年5月16日22時30分許,被告人羅某某、肖某某經合謀,二人駕駛電動車在湛江市霞山區創新路42号附近路段處,故意撞上騎自行車經過此處的被害人張某某,該二人毆打張某某并将其強行拉上電動車挾持路經霞山區延安路、海濱公園遊泳池附近,後帶至湛江市開發區海洋大學附近路段,向被害人張某某索要人民币4000元。期間,被告人羅某某、肖某某打電話告知被告人李某某以及王某某、唐某某(二人另案處理)駕車撞人并索要賠償費用的事情,要求被告人李某某及王某某、唐某某去到湛江市開發區海洋大學附近路段看守被害人張某某,等待其朋友交錢,并答應事後一起分贓。随後被告人羅某某、李某某及王某某、唐海微被公安人員當場 抓獲,被告人肖某某逃脫。肖某某歸案後賠償被害人張某某人民币10000元,取得對方諒解。

針對上述指控,公訴機關提供了被害人陳述、證人證言、辨認筆錄、三被告人及同案人的供述、現場勘查筆錄等證據,據此認為被告人羅某某、肖某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規定,構成搶劫罪;被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規定,構成敲詐勒索罪,提請本院依法判處。

被告人羅某某、肖某某、李某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均不持異議,當庭自願認罪。

經審理查明,2014年5月16日22時30分許,被告人羅某某駕駛電動車搭載被告人肖某某經過湛江市霞山區創新路42号附近路段,窺見被害人張某某騎自行車經過此處,二人遂決定制造撞車事故弄錢花,被告人羅某某調轉車頭故意撞上騎自行車的被害人張某某,被害人張某某倒地後,被告人羅某某、肖某某各打一拳在被害人面部,并将被害人強行拉上電動車挾持路經霞山區民治路、東風電影院、海濱公園遊泳池附近,後帶至湛江市開發區海洋大學附近路段,被告人羅某某、肖某某經商量後以撞車賠償為由向被害人張某某索要人民币4000元。期間,被告人羅某某、肖某某打電話告知被告人李某某以及王某某、唐某某(二人另案處理)駕車撞人并索要賠償費用的事情,并在海濱賓館附近與李某某等三人會合,要求李某某及王某某、唐某某去到湛江市開發區海洋大學附近路段看守被害人張某某,等待其朋友交錢,并答應事後一起分贓。不久,被害人張某某的朋友譚某某趕來,因身上攜帶的現金不足遂提出以其手機抵償撞車賠償款,羅某某等人不同意表示隻要錢。正在此時公安人員趕到現場,将被告人羅某某、李某某及王某某、唐某某抓獲,被告人肖某某逃脫。

另查明,被告人肖某某于2014年10月1日被公安人員抓獲,歸案後賠償被害人張某某人民币10000元,取得被害人諒解。

以上事實,有公訴機關提交并經庭審質證、認證的下列證據予以證明:

1、被害人張某某的陳述及辨認筆錄,主要内容為:2014年5月16日22時許,我和同學陳某甲放學後回家,騎自行車路經創新路42号門前路段時,二名男青年駕駛一輛白色電動車從我們面前經過,随後又轉彎調頭向我迎面沖撞過來,我被撞跌倒在地随即站了起來,二男青年下車,駕駛電動車的男子一拳打在我臉部,坐在電動車後面的男子叫我上車跟他們一起走,我不答應,坐電動車後面的男青年也用拳頭打我面部,接着這二名男青年強行将我拉上電動車,我被夾在中間,他們開車搭載我經東風電影院路段時,這二名男青年要我拿四千元作為撞車賠償費用,然後将我手機搶走,二名男青年朝霞山觀海長廊開車過去,前面開車的男青年不斷問我要錢,後面的男青年打電話(沒聽清内容)。當我們到了海濱賓館附近,我看見二男一女開了一輛黃色電動車,開始挾持我的二名男青年說我自行車撞了他們,現在要求給四千元處理,接着那二男一女便跟着一起去到海濱賓館斜對面的占記黃花魚門前路段,這幾個男青年把手機還給我,叫我打電話拿錢過來處理,這時陳某甲的電話打進我手機,她說已經報警。随後我打電話給朋友譚某某叫他籌錢拿來,十幾分鐘後譚某某來到現場,由于身上所帶的錢不夠他提出用手機來抵,但對方四名男青年不同意,強硬要求拿現金。不久公安人員就來到現場将三名男青年和一名女青年抓獲,駕駛白色電動車挾持我的男青年(羅某某)被抓獲,坐電動車後面的男青年(肖某某)趁亂跑掉了。那二名男青年之所以将我挾持帶走,是他們說我騎自行車撞他們的電動車(實際是他們駕駛電動車故意撞上我,不刹車直接将我撞倒)還要求我拿四千元來處理賠償。

經對照片進行辨認,張某某辨認出被告人羅某某、肖某某就是故意将其撞倒後強行帶走并索要4000元的二名男子,被告人李某某是被羅、肖二人打電話叫來,參與向其索要現金的男子。

2、證人陳某甲的證言及辨認筆錄,主要内容為:2014年5月16日22時許,我和同學張某某放學後騎自行車路經霞山區創新路二十三小附近轉彎路段時,有二名男子駕駛一輛白色電動車從我們身邊經過,随後又調頭直接撞上張某某的自行車,張某某倒地後,這二名男子從電動車下來,開車那名男子打一拳在張某某面部想把他拉上車,張某某不肯上車,另一名坐後座的男子也打一拳在張某某面部,二名男子強行将張某某拉上他們駕駛的電動車往避風塘方向開走。後來有一個搭客佬叫我打110報警,随後派出所民警趕來,我打電話和張某某聯系得知他在422醫院附近,民警開車和我一起趕去422醫院,在海濱大道占記黃花魚門口,我看見張某某和綁走他的二名男子,還有另外二男一女在場,民警将張某某解救出來,當場抓獲三男一女,撞車時坐在後座的男青年逃跑了。我和張某某通電話時知道那二名男青年向張某某索要四千元。

經對照片進行辨認,陳某甲辨認出羅某某、肖某某是駕駛電動車撞倒張某某毆打後将其帶走的二名男子;在占記黃花魚門前路段被告人李某某在場。

3、證人陳某乙的證言及辨認筆錄,主要内容為:2014年5月16日22時許,我駕駛摩托車在路上兜客,途經湛江市霞山區創新路二十三小附近路段時,看見二名男青年駕駛一輛白色電動車開往前面,随後調頭故意撞向一名騎自行車的學生模樣男子,雙方車倒地,駕駛電動車的二名男子(其中一人頭發較長開車,另一人小腿上有紋身坐在後座)起來後對學生模樣男子毆打,旁邊一女學生應該是他同學,扶着自行車不敢說話,我大喝一聲讓他們不要打人,但對方沒有理會,騎電動車的二名男青年就将男學生強行拉上車往東風電影院方向開去,我駕車尾随并記下他們的電動車,當他們行駛到海濱公園門口時,我見他們繼續往海濱大道走便返回撞車現場,讓那名女學生打電話報警。不久民警和男學生親屬來到現場,我開車搭載男學生親屬四處尋找,在422醫院附近路段,看見派出所民警正在進行抓捕,男學生親屬一眼就認出他了。

經對照片進行辨認,陳某乙辨認出被告人羅某某、肖某某就是駕駛電動車故意将張某某撞倒毆打後強行帶走的二名男子。

4、證人譚某某的證言及辨認筆錄,主要内容為:2014年5月16日23時許,我接到朋友張某某電話說他撞人了,對方要求賠償4000元,現在開發區海洋大學門口,我在電話中答應馬上趕過去。在占記黃花魚附近,我看見張某某和一名頭發較長的男子在場,張某某用手指向我示意是那名長發男子要錢,我過去詢問長發男子被撞傷哪裡,對方示意被撞傷手肘要求張某某賠償4000元,還說撞爛電動車,随後二男一女駕駛一白色電動車來到現場,我看見電動車左邊車頭前蓋爛了一塊,他們共有四男一女在場。我對長發男子說沒有錢,能否用手機作賠償,對方說不行隻要錢。在我打電話向媽媽要錢的時候,派出所民警趕來将三男一女抓獲,有一男子趁亂逃跑了。我沒有目睹張某某撞車經過,後來我見到張某某用南三話偷偷交談才知道是張某某被對方撞了還勒索錢财。

經對照片進行辨認,譚某某辨認出羅某某、肖某某就是在占記黃花魚門前圍着張某某的二名男子并讓其交錢。李某某等人随後駕駛電動車來到該處也讓其交現金放人。

5、現場勘查筆錄及照片,證實位于湛江市霞山區創新路42号附近路段的案發現場情況。

6、到案經過,證實被告人羅某某、肖某某、李某某的歸案情況。

7、公安機關出具的戶籍資料,證實被告人羅某某、肖某某、李某某的出生日期、民族、籍貫及住址等基本身份情況,三被告人犯罪時已滿18周歲。

8、諒解書,證實被告人肖某某家屬向被害人張某某賠償人民币10000元,張某某對被告人肖某某表示諒解。

9、同案人王某某的供述,主要内容為:2014年5月16日21時許,我和羅某某、肖某某、李某某、唐某某共五人在霞山區好好診所附近吃夜宵,期間羅某某、肖某某提出要去辦點事,讓我們三人吃完後先去玩,在玩的時候要等他們電話。約22時許,我們吃完夜宵,羅某某開電動車搭載肖某某去辦事,李某某駕駛自己的電動車搭載我和唐海微去海濱兜風,在海濱大道中附近路段時,肖某某打電話問我們在哪裡,并讓我們在原地等待,不久羅某某開着電動車過來,肖某某坐在電動車後面,中間夾着一個中學生模樣戴眼鏡的男學生,羅某某和肖某某對我們說,他們開電動車在霞山區創新路二十三小附近轉彎處和騎自行車的男學生撞上,電動車被撞壞、人被撞傷,所以把該男生抓來要其賠錢了事。羅某某和肖某某叫我們看守男學生,我們五人圍着這名男學生,羅、肖二人叫這名學生拿四千元來了結此事,并讓男學生打電話回去叫人拿錢來,男學生就打了幾個電話。羅某某、肖某某就叫我們一起将該學生帶到海洋大學附近路段(附近有一個飯店)等對方拿錢來,其後羅、肖跟我們說他們之前在創新路是故意撞上男學生的,以此為借口敲詐他四千元,并答應拿到錢後我們三人每人分三百元,所以我和李某某、唐某某就參與看守男學生并向其索錢。不久,這名男學生的朋友一個男青年來了和肖某某交談,問是否撞到車或人要多少錢,肖某某說要四千元,這男青年說回去拿錢過來給肖某某,讓我們等一等。不久警察就過來将我們抓獲,肖某某趁亂逃脫。

經對照片辨認,王某某辨認出羅某某、肖某某故意開車撞男學生并強行将其帶走索要4000元,李某某将男學生從海濱賓館帶到占記黃花魚門前路段等贖金。

10、同案人唐某某的供述,主要内容為:2014年5月16日21時許,我和羅某某、肖某某、李某某、王某某共五人在湛江市霞山區好好診所附近吃夜宵,約22時許,羅某某和肖某某說要去做事,叫我們三人等他電話,随後二人開一輛白色電動車離開了,我和李某某、王某某開一輛黃色電動車離開。沒多久,王某某說羅某某、肖某某駕駛的電動車和一名騎自行車的學生相撞,我們剛好在海濱賓館門前路邊于是就在那兒等他們,約10分鐘後,羅某某開着電動車到了,一個戴眼鏡的年輕男子被羅某某和肖某某夾在電動車中間,肖某某叫我們幫忙向戴眼鏡男子要修車錢,我們同意後就一起開車到海濱大道海洋大學附近,此時羅某某才對我們說是肖某某和羅某某故意撞上學生的,目的就是為了找那學生賠錢。肖某某說等向那名男子拿到四千元後,從中拿出1000元修車,我和李某某、王某某各得三百元,剩下的由羅某某、肖某某處理。在占記黃花魚飯店門前路段,我們叫這名戴眼鏡的學生拿自己手機打電話給家人或朋友拿4000元,對方照做了。約半小時後,這名學生的朋友就到了,對方稱沒有四千元問是否可以拿手機來抵,我們都不同意堅持要拿現金。後來警察就趕到現場将我們抓獲,肖某某逃脫。

經對照片辨認,唐某某辨認出羅某某、肖某某故意開車撞男學生并強行将其帶走索要4000元,王某某幫忙看風,李某某将男學生從海濱賓館帶到占記黃花魚門前路段等贖金。

11、被告人羅某某的供述,主要内容為:2014年5月16日22時許,我和肖某某、李某某、唐某某、王某某五人在霞山區好好診所附近吃夜宵,中途我和肖某某離開辦點事(打架),我駕駛肖某某的白色電動車帶着他來到友誼二橫路出租屋找高進商量打人的事。随後我和肖某某駕駛電動車經過霞山區創新路二十三小附近,看見一男一女學生騎自行車經過,當時肖某某就對我說“趕緊掉頭回去,撞一下剛才那兩名學生,想法搞點錢花”,于是我立刻掉頭回來,駕駛電動車朝那名男學生撞過去,他雖然被撞但沒有什麼大事,我倆就圍着他毆打,肖某某想将男學生拉上電動車,男學生就想跑,肖某某就抓住這名學生揮拳打他,我也過去幫忙強行将這名男學生拉上電動車,我開車,肖某某坐在後面,我們一前一後把男學生夾在中間防止他逃跑,經過延安路天主教堂路段時,男學生的手機響了他接聽電話,肖某某搶過他手機并拿着,當我們開到海濱遊泳池路段時,肖某某打電話給李某某問他們在哪裡,還告訴李某某我們在創新路故意撞上一個學生,叫他們三人在海濱賓館附近等我們,随後我們就與李某某三人在海濱賓館會合,這名男學生問我們到底想要幹什麼,肖某某提出索要4000元才放人,在我們威逼下,男學生妥協了,拿着肖某某還給他的手機打電話給朋友說有急事需要4000元現金。由于李某某的電動車電力較足,我們就叫他帶那名學生去拿錢,李某某就搭載那名學生去到海洋大學附近的占記黃花魚飯店門前等贖金,其他人在附近看風。我和肖某某商量4000元到手後如何分配,并告訴李某某、王某某、唐某某每人可分300元,修理電動車1000元,剩下的錢由我和肖某某處理,李某某等三人表示同意。約十分鐘後,一名男青年來到自稱是那名學生的朋友,說暫時沒有錢,想用手機頂替再立刻想辦法找錢,我們不同意隻要現金。在我和男學生的朋友談贖金時,其他人就在旁邊圍着看守男學生防止他逃跑。正在這時,警察出現将我和李某某、唐某某、王某某四人抓獲,肖某某趁機逃跑了。我和肖某某故意開車撞那名騎自行車的男學生,目的是以此為借口勒索他錢财。

經對照片辨認,羅某某辨認出肖某某夥同其故意開車撞男學生并毆打強行帶走索要4000元,李某某将男學生從海濱賓館帶到占記黃花魚門前路段等贖金。

12、被告人肖某某的供述,主要内容為:2014年5月16日22時許,我和羅某某、王某某、李某某、唐某某在霞山區建新東路附近吃完夜宵後,羅某某駕駛我那輛白色電動車帶我去找他的朋友。後來我們駕車行駛至創新路二十三小轉角處看見二名學生騎自行車經過,羅某某駕駛電動車撞上那名騎車的男生,二車倒地,羅某某上前抓住那名學生并動手打他,我和羅某某強行将學生拉上電動車,羅某某開車我坐在後面,一前一後把那名男學生夾在中間。電動車開到霞山天主教堂附近時,那名學生的手機響了,于是我将學生的手機拿過來。當我們行駛到海濱路段時,我打電話給王某某他們告知我和羅某某在創新路撞了一個學生,叫他們在海濱賓館附近等我們,随後我和羅某某就帶那名學生到該處與王某某他們會合,李某某問我如何處理此事,我和羅某某商量好讓對方拿4000元,錢到手後給李某某、王某某、唐某某每人分一點(具體分多少記不起來了),拿一部分錢修理電動車,王某某他們三人表示同意。我和羅某某商量時王某某等三人圍着學生防止他逃走。随後我告訴學生要4000元才可以放人,學生打電話給朋友求助。接着我們去到附近一個飯店等學生朋友送錢,約二十分鐘後,一個男青年來到飯店門口自稱是學生的朋友,就在此時警察沖出來将羅某某、李某某、唐某某、王某某四人抓獲,我趁亂逃走了。

經對照片辨認,肖某某辨認出羅某某就是駕駛電動車沖撞騎自行車的男學生并勒索4000元的同夥。

13、被告人李某某的供述,主要内容為:2014年5月16日22時許,我和肖某某、羅某某、王某某、唐某某在霞山區好好診所附近吃夜宵,吃完後羅某某說和肖某某去“找點事做”(好像去幫朋友打架)先走了,然後我開自己的電動車搭載唐某某和王某某準備去金沙灣玩,當我們開車到海濱賓館時,我接到肖某某電話說與人發生撞車,讓我們等他們一下。于是我們就在海濱賓館等他們。不久羅某某駕駛電動車搭着肖某某中間夾着一個我不認識的學生模樣的男子,到我面前,肖某某用手指示意這男子撞了他的車,随後我開車跟着肖某某來到海濱大道中海洋大學附近路邊,這時羅某某就告訴我、王某某、唐某某,他和肖某某是故意駕駛電動車撞那個學生的,他們商量好了讓那名學生給4000元,拿到錢後我和王某某、唐某某每人分300元,修理電動車1000元,餘下的錢由肖某某和羅某某處理,讓我和王某某、唐某某幫忙看守學生索要4000元,我們三人表示同意。那名學生問我們要幹什麼,肖某某和羅某某向其提出要4000元,不給錢就不能走,我和王某某、唐某某幫忙威逼這名男子,他沒辦法就打電話叫朋友拿錢到海洋大學門口。約十分鐘後,一個男青年來到占記黃花魚飯店門口,他自稱是那名學生的朋友但暫時沒有錢,想用手機先頂替,再想辦法找錢。就在此時,幾名警察突然出現将我和羅某某、唐某某、王某某四人抓獲,肖某某趁機逃跑了。

經對照片辨認,李某某辨認出羅某某、肖某某故意開車撞男學生并強行将其帶走索要4000元。

關于公訴機關指控被告人羅某某、肖某某犯搶劫罪的定性問題,經查,2014年5月16日22時許,被告人羅某某、肖某某駕駛電動車經過湛江市霞山區創新路42号路段時,窺見被害人張某某騎自行車經過,二人遂合謀制造撞車事故弄錢花,故意将被害人張某某撞倒後,二被告人對其各打一拳強行拉上電動車帶走,随後又糾集被告人李某某等人以賠償撞車損失為借口,由羅、肖二人商量後确定向被害人索要4000元,在被害人的朋友趕來提出以手機抵償撞車賠償款後,羅某某等人不同意表示隻要錢。根據上述已查明的犯罪事實及本案證據顯示,被告人羅某某、肖某某在主觀上表示為直接故意并有制造撞車事故向被害人勒索财物的目的,客觀上亦實施了故意駕車碰撞被害人,以賠償為借口向被害人勒索錢财的行為,符合敲詐勒索罪的構成特征。被告人羅某某、肖某某在撞車現場雖然對被害人使用了輕微暴力,但并未當場劫取财物,而是在将被害人帶離現場後,由羅、肖二人商量決定再以賠償撞車損失為由向被害人勒索4000元,并與李某某等人在海洋大學附近看守被害人向其索要錢款,在被害人朋友趕來協商交付所謂的賠償款時,羅、肖等人明确拒絕對方提出以手機抵償,強行索要4000元,被告人羅某某、肖某某的行為不符合搶劫罪的構成特征,公訴機關指控被告人羅某某、肖某某犯搶劫罪定性不當,本院予以糾正。

本院認為,被告人羅某某、肖某某、李某某無視國家法律,以非法占有為目的,故意制造撞車事故以支付賠償款為借口,向被害人勒索現金人民币4000元,其行為均已構成敲詐勒索罪。公訴機關指控被告人羅某某、肖某某犯搶劫罪定性不當,本院予以糾正;指控被告人李某某犯敲詐勒索罪的事實清楚,證據确實、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。三被告人在實施敲詐勒索犯罪過程中,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。在共同犯罪中,被告人羅某某、肖某某合夥制造撞車事故并糾集他人向被害人勒索錢款,是主犯;被告人李某某在羅某某、肖某某糾集下參與看守被害人并向其索要錢款,在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應當從輕或減輕處罰。三被告人歸案後如實供述罪行,在庭審時自願認罪,依法均可以從輕處罰。被告人肖某某在案發後積極賠償被害人損失并取得對方諒解,可酌情從輕處罰。鑒于被告人肖某某、李某某是初犯,李某某犯罪情節較輕,肖某某積極賠償取得被害人諒解,二人悔罪表現明顯,宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響,依法可以宣告緩刑。根據被告人羅某某、肖某某、李某某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規定,判決如下:

一、被告人羅某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民币三千元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年3月15日止。罰金限于本判決生效第二日起十日内向本院繳納,上繳國庫)。

二、被告人肖某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年,并處罰金人民币二千元。

(緩刑考驗期從判決确定之日起計算。罰金限于本判決生效第二日起十日内向本院繳納,上繳國庫)。

三、被告人李某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民币二千元。

(緩刑考驗期從判決确定之日起計算。罰金限于本判決生效第二日起十日内向本院繳納,上繳國庫)。

四、繳獲的作案工具電動車一輛予以沒收,由扣押機關處理。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日内,通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

 

 

 

審 判 長 劉  付  蘭

            審  判  員 陳  軍  輝

                      審  判  員  陳      仁

                      

 

二0一五年二月二十八日

 

書 記 員 麻    麗

 

 

 

附:相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條 敲詐勒索公私财物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特别巨大或者有其他特别嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。

    第二十三條 已經着手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

  對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分别處罰。

第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

  三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。

  對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。

  對于第三款規定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

  第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。

  對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第五十二條 判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條 罰金在判決指定的期限内一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的财産,應當随時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納确實有困難的,可以酌情減少或者免除。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切财物,應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法财産,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人财物,應當予以沒收。沒收的财物和罰金,一律上繳國庫,不得挪用和自行處理。

第六十七條 犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

  被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特别嚴重後果發生的,可以減輕處罰。

第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:

  (一)犯罪情節較輕;

  (二)有悔罪表現;

  (三)沒有再犯罪的危險;

  (四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

  宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限内從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。

  被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。

  第七十三條 拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。

  有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

  緩刑考驗期限,從判決确定之日起計算。


------分隔線----------------------------